Mette Nøhr (C) fortalte i sidste uge i Lokalavisen om nogle af de spareforslag, som hele byrådet er enige om at afvise. Man kunne selvfølgelig også have fremhævet mange andre dele af den kommunale service, der er så vigtige, at INGEN vil spare dem væk. Men i stedet burde man måske bruge tid på at forklare, hvorfor nogle trafikanlæg er vigtigere end lønkroner til eksempelvis lærere, pædagoger og hjemmehjælpere?
Der er særligt to ting, jeg hæfter mig ved.
1) Politikerne beder hvert år administrationen om at udarbejde en liste over de forslag til besparelser, som administrationen mener er mest fornuftige ud fra en faglig vurdering. Politikerne sætter selv målet for, hvor meget der skal spares, og de beder så administrationen om at komme med forslag, der passer til det beløb, som politikerne ønsker at spare.
2) Når lokalpolitikerne ikke kan blive enige om, hvor besparelserne skal findes, men siger til administrationen (der udarbejdede sparekataloget), at administrationen skal finde de sidste besparelser for 2,3 millioner kroner. Ja, så er det nærliggende at tænke, at administrationen vil arbejde med besparelser på de områder, hvor administrationen finder det fagligt fornuftigt – når nu politikerne har sagt, at der SKAL spares. Besparelserne får selvfølgelig en anden overskrift og et lidt andet indhold, end det der var i de skrækkelige ”uspiselige” forslag, som byrådsflertallet ellers fortæller, at de har forsvaret borgerne i mod.
Hvordan kan Mette Nøhr og flertallet sikre, at de ældres rengøring og klippekortsordninger ikke bliver påvirket, når de beder administrationen om at finde yderligere besparelser på 2,3 millioner kroner? Administrationens forslag om besparelser på rengøring var på omkring 0,9 millioner kroner, og forslaget om klippekortordningen var på 1,4 millioner kroner – i alt 2,3 millioner kroner.
Byrådsflertallet kunne også have lavet et læserbrev, om hvordan de forsvarer borgerne mod besparelser på den borgernære velfærd ved at omdirigere pengene fra regeringen til trafikanlæg, allerede inden kommunen modtager pengene – så slipper administrationen for “bussemandsarbejdet” med at lave et konkret spareforslag på fem millioner kroner, men det ses vel i sig selv også som en form for afbureaukratisering?
Thake Fogh Cordt
Byrådsmedlem for Enhedslisten Favrskov
Hammelvej 60
8370 Hadsten
Email: [email protected]
