I Favrskov Kommune står vi over for en vigtig beslutning, der kan få store konsekvenser for vores børns dagligdag i daginstitutionerne. Højrefløjen kalder det “fleksibilitet for forældrene” – men bag de fine ord gemmer sig en spareøvelse, der trækker ressourcer ud af vores fælles pasningstilbud.
Forslaget handler ikke om børnenes behov – det handler om at give en skattelettelse til de mest velstillede på bekostning af kvaliteten i vores daginstitutioner.
Besparelser forklædt som fleksibilitet
I sommer præsenterede højrefløjen deltidspladser som en besparelse på 7 mio. kr. Dengang blev det taget af budgettet for at sikre en bred politisk aftale. Nu er forslaget tilbage – men de centrale spørgsmål står ubesvarede:
- Hvordan kan institutionerne sikre kvaliteten, når budgetterne skæres?
- Hvordan vil pædagogerne håndtere flere skiftende børn i løbet af dagen?
- Hvordan vil forældre med skæve arbejdstider få gavn af en ordning, hvor deltidsbørn kun kan være i institutionen mellem 8:30 og 14:30?
Dette er ikke en forbedring af dagtilbuddene – det er en skjult besparelse, der vil føre til færre voksne pr. barn, mere administration og større uforudsigelighed i børnenes hverdag.
Konsekvenserne for børn og pædagoger
- Færre ressourcer til institutionerne: Allerede første år vil mindst to voksne blive skåret væk fra vores vuggestuer og børnehaver.
- Ustabile børnefællesskaber: Børnene vil opleve flere skiftende kammerater og voksne, hvilket skaber utryghed.
- Mere administration: Institutionerne skal kontrollere, at deltidsbørnene ikke overstiger deres pasningstider.
- Pædagogerne skal bruge mere tid på at administrere regler og færre ressourcer på at skabe gode lærings- og trivselsmiljøer for børnene.
Social skævhed: Hvem får gavn af ordningen?
Dette forslag er ikke en forbedring for de forældre, der har brug for et stabilt og fleksibelt dagtilbud. Tværtimod vil det primært gavne dem, der har økonomisk mulighed for at arbejde mindre og tage sig af deres børn hjemme.
Forældre med skæve arbejdstider, ufleksible job eller begrænset økonomisk råderum vil stå tilbage med et forringet pasningstilbud. Samtidig vil kvaliteten i dagtilbuddene falde for alle, når ressourcerne bliver færre.
Højrefløjens strategi: Fra fælles velfærd til private løsninger
Når kvaliteten i vores fælles dagtilbud falder, vil flere ressourcestærke forældre søge andre løsninger – privat pasning eller hjemmepasning med offentlige tilskud. Dette vil skabe en negativ spiral:
- Besparelserne forringer kvaliteten i de fælles institutioner.
- Flere forældre vælger private alternativer.
- Færre børn i kommunale dagtilbud betyder yderligere besparelser.
Vi har set dette mønster før. Højrefløjen forringer først de fælles løsninger og bruger derefter deres forringede kvalitet som argument for at skære endnu mere. Hvis dette forslag vedtages, er det kun begyndelsen på en udvikling, hvor vores fælles pasningstilbud svækkes år for år.
Enhedslisten siger nej til skjulte besparelser
Vi står fast på, at daginstitutioner skal være stabile, trygge og have tilstrækkelige ressourcer til at give alle børn den bedste start på livet.
Vi siger nej til en deltidsmodel, hvor børnenes hverdag gøres til en spareøvelse.
I stedet foreslår vi:
- Bedre normeringer: Flere pædagoger, ikke færre.
- Fleksible åbningstider: Så forældre med skæve arbejdstider får reelle valgmuligheder.
- Reelle kvalitetsløft: En investering i vores dagtilbud, ikke en nedskæring forklædt som valgfrihed.
Dette er ikke en beslutning, der kun angår politikerne – det påvirker alle forældre og børn i Favrskov. Hvis vi vil have et stærkt fælles dagtilbud, må vi sige fra nu.
Vi har et valg:
Skal vi acceptere, at højrefløjen skærer vores fælles velfærd ned, eller skal vi kæmpe for et dagtilbud, hvor vores børn får lige muligheder?
Thake Fogh Cordt
Byrådsmedlem, Enhedslisten Favrskov
